
據(jù)科技網(wǎng)站TechnoBuffalo(微城市)報道,谷歌Chrome瀏覽器受到大量用戶青睞,但對于MacBook用戶來說卻并非如此。Chrome存在諸多缺陷,而且是臭名昭著的電池殺手。電池技術(shù)廠商BatteryBox新進行的一項研究表明,Chrome會嚴重影響MacBook電池續(xù)航時間。
BatteryBox利用其電池網(wǎng)絡(luò)對Macbook運行Chrome、火狐和Safari時的電池續(xù)航時間進行了測試,發(fā)現(xiàn)運行Chrome時的電池續(xù)航時間明顯短于運行火狐和Safari。
與Chrome相比,運行Safari時Macbook電池續(xù)航時間能多出整整1小時。運行Safari時,Macbook電池續(xù)航時間約為6.5小時,其次依次是火狐的約5.5小時和Chrome的略多于5小時。
BatteryBox還研究了不同網(wǎng)站對電池續(xù)航時間的影響。例如,在查收電子郵件時,YahooMail能耗最低,Gmail能耗最高。但是,在進行搜索時,谷歌搜索對MacBook電池續(xù)航時間的影響要小于必應(yīng)和DuckDuckGo。
在新聞聚合類網(wǎng)站中,Reddit對電池續(xù)航時間的影響要小于BuzzFeed或Imgur;在社交媒體方面,簡潔的網(wǎng)站界面使得Instagram能耗最低,其次依次是Pinterest、Tumblr、Twitter和Facebook。